Режим орошения и технология возделывания хлопчатника при поливе сточными водами в условиях нижнего поволжья. Потребность хлопчатника в воде Полив хлопчатника в зависимости от полевой влагоемкости

Существуют следующие способы орошения сельскохозяйственных культур: поверхностное (самотечное), поливы дождеванием и внутрипочвенное.
Поверхностное (самотечное) орошение. Этот способ существует издавна и применяется пока на большей части посевов хлопчатника. При таком орошении наиболее совершенен полив по бороздам. Поливы хлопчатника затоплением запрещены.
При поверхностном орошении подача воды для полива осуществляется различными способами: а) по каналам, проложенным в земляных руслах; б) по железобетонным оросительным лоткам; в) по подземным самонапорным трубопроводам с гидрантами; г) поливальными машинами. В необлицованных земляных каналах без антифильтрационных одежд теряется большое количество оросительной воды. Значительные преимущества имеют лотковая и закрытая подземная оросительная сеть.
Строительство лотковой сети в больших масштабах осуществляется в новых совхозах Голодной степи. Вода в лотки, установленные на опорах, поступает из земляного канала через оголовок, вписанный в откос канала. Из лотков вода с помощью водовыпусков распределяется по поливным трубопроводам (гибким шлангам), заменяющим временные оросители (ок-арыки),
Орошение из закрытой оросительной сети применяют на землях с выраженными уклонами (больше 0,003). Подземные самонапорные трубопроводы - асбоцементные. На трубопроводах через определенные расстояния (50-100 м) устанавливают гидранты, к оголовкам которых присоединяют гибкие трубопроводы. Из последних вода поступает в поливные борозды.
Широкое применение на хлопковых полях получают поливные машины. Весьма экономичен и эффективен поливальщик ППА-165 (поливной передвижной агрегат с расходом воды 165 л/с). Агрегат состоит из двух машин: насосной станции, навешенной на трактор Т-28Х, и прицепной шланговой тележки. Раскладываемые гибкие шланги (полиэтиленовые или капроновые) имеют отверстия для выпуска воды в борозды. Размер бороздных струй (от минимальной до 1,0 л/с и больше) может регулироваться с помощью специальных секторных задвижек. Производительность машины ППА-165 за час работы при норме полива 1200 м3/га 0,5 га.
ППА-165 можно применять на полях как с малым, так и с выраженным уклоном. Особенно эффективна она на участках с неровным рельефом, при затрудненной самотечной подаче воды из оросителей на поле.
При поверхностном орошении наиболее производительное использование воды, земли и сельскохозяйственных машин достигается при поливах хлопчатника на укрупненных (8-12 га и больше) хорошо спланированных поливных участках, оборудованных водорегулирующими сооружениями. Способ полива при этом - по бороздам, нарезаемым в междурядьях растений.
Наиболее эффективно и выгодно подавать воду в борозды не из земляных оросителей, а из проложенных поперек рядков хлопчатника гибких или полужестких трубопроводов. Их укладывают по ширине поливного участка в несколько ярусов. Вода в них подается из лотков, гидрантов подземных трубопроводов или поливными машинами.
Полужесткие трубопроводы из полиэтилена армированы металлической сеткой и винтовыми водовыпусками. По сравнению с гибкими трубопроводами они прочнее в эксплуатация, не требуют специального ложа для укладки, выдерживают более высокое давление воды, производительнее.
При подаче воды в борозды из временных оросителей может применяться продольная и поперечная схема их расположения.
При продольной схеме временные оросители нарезают вдоль направления поливных борозд. Из оросителей вода поступает в выводные борозды, а из них - в поливные.
При поперечной схеме временные оросители (укрупненные) нарезают поперек поливных борозд. На участках с малыми уклонами эта схема более выгодна и удобна для организации поливов и эффективного использования воды.
При междурядьях хлопчатника 60 см поливы следует проводить по возможно глубоким бороздам малой поливной струей. В этом случае борта борозд и гребни рядков не подтапливаются водой и на них не образуется почвенной корки. Почвенные комочки увлажняются капиллярно, и при последующих обработках поля почва лучше сохраняет структуру.
Борозды на полях с малыми уклонами нарезают на глубину 20-22 см (при первом поливе 15-17 см). На участках с очень большими уклонами и слабой водопроницаемостью почвы глубину борозд уменьшают до 13-15 см.
Длину борозд (расстояния между ок-арыками) и величину бороздной струи дифференцируют в зависимости от водно-физических свойств почвы, величины уклона и степени спланированности участков. Чем больше (до определенной величины) уклон, меньше водопроницаемость и лучше спланированности почвы, тем больше может быть длина поливных борозд и меньше размер струи в каждую борозду.
При очень больших уклонах во избежание размыва почвы поливы проводят небольшой бороздной струей. Длину борозд приходится уменьшать, так как при малых струях размер впитывания воды в почву от верхней части борозд к нижней значительно уменьшается. А это при большой длине борозд приводит к значительной неравномерности увлажнения почвы.
Длина борозд и величина бороздной струи должны быть такими, чтобы почва равномерно увлажнялась по длине борозд и полив проводился без сброса или с не большим сбросом воды, не было размыва борозд, смыва почвы и внесенных удобрений.
При междурядьях 60 см борозды в зависимости от условий нарезают длиной от 60-80 до 250-300 м.
В начале каждого полива увлажнение ведут большой струей, когда же она дойдет до конца борозды, интенсивность струи уменьшают в соответствии с изменившимся размером впитывания воды почвой. В самом начале полива для устранения размывающего действия воды применяют иногда очень малый размер струи.
На полях с близким залеганием грунтовых вод, где расчетная глубина промачивания почвы составляет 0,3-0,5 м, поливы рекомендуется проводить не переменной, а постоянной струей - пока вода не достигнет конца борозды. В этом случае уменьшаются затраты воды на поливы, устраняется опасность избыточного увлажнения почвы, неравномерного развития и жирования хлопчатника.
Для различных условий могут быть рекомендованы следующие величины длины борозд и бороздной струи (табл. 22).

Исследования М. В. Мухамеджанова, С. А. Гильдиева, а также практика многих передовых хозяйств показали, что в ряде случаев бороздковые поливы хлопчатника целесообразно проводить через междурядья. При таких поливах лучше сохраняются благоприятные воднофизические свойства почвы, растения не израстают и не полегают, дают высокий урожай с более ранним созреванием. Повышается также производительность труда поливальщиков.
На луговых почвах с близким залеганием грунтовых вод орошение через междурядье целесообразно в течение всего поливного периода, на сероземно-луговых почвах при глубине залегания грунтовых вод 2-3 м - при первом или первых двух поливах и при поливах во время созревания хлопчатника. На почвах галечниковых, песчаных, глинистых или подверженных засолению, а также на сероземах с глубоким залеганием грунтовых вод все поливы следует проводить в каждую борозду.
На широкорядных (90 см) посевах, в сравнении с узкорядными (60 см), техника поливов имеет ряд отличий. Устанавливается иная глубина и длина поливных борозд, размер бороздной струи, а в связи с этим и нормы поливов. На таких посевах можно нарезать более глубокие борозды (при первом поливе до 20, при последующих до 25-26 см) и обеспечивать высокое качество орошения без затопления рядков растений. Допускаются увеличенные бороздные струи (до 1,0-1,5 л/с и более), поливы по удлиненным бороздам - при малых и средних уклонах на осваиваемых целинных сильно водопроницаемых почвах до 200-250 м, на старопахотных средних и тяжелых по механическому составу почвах до 300-400 м.

Дальнейшее удлинение поливных борозд нерационально, так как при этом вследствие большой продолжительности поливов и увеличенной бороздной струн нормы поливов, несмотря на меньшую (на каждом гектаре) протяженность поливных борозд, намного возрастают.
Для равномерного распределения воды по бороздам и уменьшения затрат труда на поливы важно оснащать оголовки борозд регулирующими приспособлениями. Ими могут быть бумажные салфетки (из парафинированной бумаги от мешков с удобрениями), трубочки (из кровельного железа и др.), деревянные или железные щитки (с угловым или прямоугольным вырезом), а лучше всего резиновые или полиэтиленовые трубки-сифоны (рис. 42, 43). Длина их 100-130 см, диаметр от 20 до 50 мм, расход воды (при разности горизонтов ее в выводной и поливной бороздах 5-10 см) от 0,15-0,21 до 1,1-1,6 л/с.

При поливах по длинным бороздам (250-300 м) с использованием трубок-сифонов за смену можно полить до 2,0-3,5 га, то есть в 3-4 раза больше, чем при поливах без бороздных регулирующих приспособлений. При этом механизируется труд поливальщика, облегчается проведение и повышается качество полива, особенно в ночное время.
Важное значение имеет правильная организация поливов хлопчатника. Практика передовых хозяйств показала, что при проведении поливов крайне невыгодно распылять воду небольшими токами по многим каналам и участкам, так как при этом значительно возрастают общие потери воды из оросительной сети. Намного лучше получаются результаты при сосредоточенных поливах, когда вода по крупным распределителям и для отдельных полеводческих бригад подается постоянным током, а внутри каждой бригады осуществляется водооборот (очередная подача воды). При таком водопользовании па каждый укрупненный участок приходится большой расход воды, что позволяет вести полив одновременно из всех ок-арыков по всей длине участка. При этом обеспечивается одновременное просыхание почвы к послеполивной культивации, значительно повышается эффективность оросительной сети и ежесуточная площадь поливов.
Для более производительного использования оросительной воды поливы часто проводят круглосуточно, обращая особое внимание на качество и организацию их в ночное время. Для этого, как правило, создают две смены поливальщиков. Размер одновременно поливаемого участка должен быть не менее 6-8 га. Полив очередного участка начинается только в светлое время суток.
Поливы дождеванием. При дождевании вода выбрасывается машиной в воздух, дробится там на мелкие капли и падает на растения и почву в виде дождя.
Такой способ орошения хлопчатника выгоден при близком залегании пресных или слабоминерализованных грунтовых вод (до 1-2 м), особенно на почвах с хорошей водоподъемной способностью. При таких условиях поливы дождеванием, по сравнению с поверхностным орошением, проводятся меньшими нормами (большей частью 300-500 м3/га за полив), соответствующими необходимой глубине увлажнения почвы (30-50 см).
Хорошие результаты получены при дождевании и на землях с глубоким залеганием грунтовых вод, но при уменьшении интенсивности дождя, повышении нормы полива (до 700-1000 м3/га), чтобы увеличить глубину увлажнения почвы. Перспективно дождевание также на сильно дренированных галечниковых, песчаных и супесчаных почвах, так как при этом исключаются потери воды в глубь почвы, за пределы корнеобитаемой зоны растений.
Преимущества дождевания заключаются в том, что механизируется процесс полива, не требуется нарезка мелкой оросительной сети, снижаются требования к планировке участка. При дождевании улучшается микроклимат поля, меньше уплотняется почва, усиливается деятельность аэробных бактерий, устраняется избыточное увлажнение. Производительность труда на поливе дождеванием значительно выше, расход воды намного меньше.
Однако дождевание нельзя применять на землях, подверженных засолению, так как на них требуется поддержание промывного режима орошения. Малоэффективным оно может оказаться и в новых зонах орошения, где при поливах требуется глубокое увлажнение почвы.
Для орошения хлопчатника дождеванием на сравнительно ровных по рельефу полях используется в основном дождевальный агрегат ДДА-100М (двухконсольный дождевальный агрегат с расходом воды 100 л/с, модернизированный). Это короткоструйная навесная самоходная установка для орошения во время движения вдоль оросительных каналов. Рабочий захват ее (по обе стороны канала) 120 м, площадь захвата 0,21 га (120х17 - 18 м). Число разбрызгивающих насадок 54. Производительность за 1 ч работы при норме полива 300 м3/га 1,2 га. Площадь орошения за сезон 120-140 га.
В совхозе-техникуме «Пахта-Арал» широкое использование дождевальных машин ДДА-100М на поливе хлопчатника и других сельскохозяйственных культур осуществляется с 1961 г. Ежегодно па поливе работает 30-45 агрегатов. В последние годы дождевание ежегодно проводится на площади 6-7 тыс. га, в том числе хлопчатника 4 тыс. га. Орошение дождеванием сократило вегетационные оросительные нормы в 1,5-2 раза, повысило урожайность хлопчатника на 1,5-2,0 ц/га и производительность труда в 3 раза по сравнению с бороздовым поливом.
Эффективна для орошения хлопчатника дождевальная широкозахватная машина ДШК-64 «Волжанка». Этот агрегат длиной около 800 м имеет две секции (два крыла) с расположенными на них через каждые 12,6 м среднеструйными дождевальными аппаратами. Всего их 64. Интенсивность дождя из них невысокая - 0,25-0,30 мм/мин. Забор воды на дождевание осуществляется из гидрантов закрытой оросительной сети. Переезд машины с одной позиции на другую осуществляется с помощью приводной тележки.
Наиболее эффективно использование «Волжанки» при групповой работе (по 10-15 машин). За сезон одни агрегат может обеспечить поливами 60-70 га на землях с глубоким залеганием грунтовых вод и до 100-120 га с близким их залеганием.
Четырехлетие (1972-1975) исследования дождевания этом машиной на типичных сероземах экспериментальной базы СоюзНИХИ показали, что при поливных нормах до 900-1 000 м3/га обеспечивалось достаточно глубокое (до 80-100 см) увлажнение почвы. В результате повышения КПД орошаемого ноля затраты воды па орошение снизились на 16-33%, а урожайность хлопчатника повысилась на 1,2-6,4 ц/га.
Орошение хлопчатника может осуществляться также широкозахватной дождевальной машиной ДОС-400. Она на гусеничном ходу, с подвеской трубопровода диаметром 89-159 мм, оборудованного короткоструйными или среднеструйными насадками. Машина может работать позиционно и комбинированным способом (вначале позиционно, затем в движении). Ширина захвата орошением 400 м, расход воды 150 л/с, интенсивность дождя 1,5-1,8 мм/мин.
Внутрипочвенное орошение. В настоящее время оно разрабатывается на новой основе: при бестраншейной укладке трубчатых увлажнителей из пластмассовых материалов. Перфорированные (с отверстиями) трубки-увлажнители укладываются в почву на глубину 40-45 см и подсоединяются в верхней части к распределительному трубопроводу, а в нижней - к сбросному (промывному) трубопроводу или к открытой траншее. Диаметр трубок 15-30 мм, расстояния между ними 90- 150 см.
При внутрипочвенном орошении вода с питательными веществами удобрений подается прямо к корням растений, почва с поверхности не уплотняется и остается рыхлой, уменьшается засоренность полей (семена сорняков с поливной водой не попадают на поверхность почвы), устраняются или намного сокращаются затраты труда на мотыжение, прополку сорняков и культивацию почвы, а также затраты поливной воды. Урожайность хлопчатника (в сравнении с поверхностными поливами) повышается.
Этот способ орошения может широко применяться па почвах, не подверженных засолению, с хорошо выраженными капиллярными свойствами, при относительно глубоком залегании грунтовых вод (2,0-3,0 м и более).
Большое внимание должно быть уделено мероприятиям, предотвращающим возможное заиление и закупорку внутрипочвенных увлажнителей и перфорационных отверстий. С этой целью для внутрипочвенного орошения должна подаваться осветленная вода, а также проводиться профилактические (в конце сезона) промывки полости увлажнителей и засоренных отверстий водой. Можно такие промывки совмещать с очередными поливами при дополнительных расходах воды.
Результаты исследований показали, что управление поливом при внутрипочвенном орошении легко поддается автоматизации и что необходимость в поливальщиках практически отпадает.
На участках внутрипочвенного орошения при междурядьях 90 и 60 см урожайность хлопка-сырца достигала 32-43 ц/га, что примерно на 15-20% больше, чем в производственных бригадах с бороздовым способом полива. При загущенном посеве с междурядьями 30 см в совхозе имени Ворошилова при внутрипочвенном орошении было получено хлопка-сырца 56,3 ц/га, что почти вдвое превышало среднюю урожайность в совхозе.
Затраты оросительной воды при этом способе орошения примерно в 1,3-1,5 раза меньше, чем при хорошо организованном бороздовом поливе. В обычных хозяйственных условиях затраты воды уменьшаются почти вдвое.
По данным «Средазирсовхозстроя», строительная стоимость систем внутрипочвенного орошения в настоящее время составляет около 5 тыс. руб/га, по она может быть снижена до 3,0-3,5 тыс. руб/га. Капиталовложения па строительство систем благодаря повышению производительности труда, росту урожайности хлопчатника и экономии поливной воды окупаются за 3-4 года.
Поливы хлопчатника в зависимости от обработки почвы, густоты стояния растений и удобрения. Эффективность использования хлопчатником поливной воды тесно связана с условиями минерального питания, густотой стояния и схемами размещения растений, с технологией обработки почвы. Важным условием высококачественного полива и производительного использования воды является своевременное рыхление почвы (культивация) в междурядьях, что улучшает водопроницаемость грунта и снижает потери влаги на испарение. С увеличением густоты стояния хлопчатника и количества вносимых удобрений оросительные нормы возрастают на 10-20%.

НЕСКОЛЬКО ФАКТОВ О ХЛОПКЕ

Культурный хлопок имеет уникальное происхождение и историю среди культивируемых растений. Дикими «предками» современных сортов хлопка были стелящиеся лозы, которые произрастали в нескольких отдельных географических областях, включая Африку, Аравию, Австралию и Месоамерику (Мексика и Центральная Америка). Были выведены пять индивидуальных сортов культурного хлопка: Египетский, «Си Айленд» («SeaIsland»), Американский Пима, Азиатский и «Упланд» («Upland»). Дикий хлопок – это тропическое многолетнее растение, с до конца не понятыми «принципами» произрастания. Это означает, что оно продолжает произрастать даже после того, как порождает семена и может стать очень высоким, при условии отсутствия сдерживающих рост факторов. Однако, несмотря на «встроенный» многолетний цикл роста, за хлопком ухаживают как за однолетним (ежегодным) растением.

Продолжающийся рост лиственного покрова после зацветания перенаправляет энергию растения с производства волокна и семян, таким образом, становясь причиной гниения семенной коробочки и затрудняя сбор урожая хлопковой культуры. Потенциальная урожайность меняется относительно сорта и климата; несмотря на это, с надлежащим управлением поливкой, урожай хлопка в Израиле достигает 6 – 7 тонн/гектар (волокна и семена), и 2 – 2,5 тонн/гектар волокна. Регуляторы роста, такие как Мепикват Хлорид, могут быть нанесены на хлопок, чтобы замедлить удлинение междоузлия, особенно для хорошо оплодотворенного и политого хлопка.

Для успешного роста хлопка необходимо соблюдать следующие условия:

Длительный период роста (180 – 200 дней без заморозков);
Адекватная влажность почва;
Обильный свет - облачность выше 50% задерживает рост;
Относительно высокая температура.

КЛИМАТ

Хлопок растет в разных климатических условиях и на разных широтах, от 47° севера до 30° юга. Прорастание: температура составляет 18 – 30°C, с минимумом в 14°C и с максимумом в 40°C. Оптимальная температура для роста составляет 27 – 32°C. Проблемы в росте возникают тогда, когда ночью температура падает ниже 12°. Если температура останется на уровне более 38° на долгое время, это может привести к опаданию цветков и семенных коробочек.

ПОЧВА И ВОДА

Хлопок растет в различных видах почвы: наиболее хорошие результаты даёт аллювиальная (наносная) почва. Песчаные и плохо дренированные почвы не благоприятствуют росту хлопка. Водородный показатель (pH) может изменяться в границах 5 – 9.5, с оптимальным значением в 6.5 – 7.5. Хлопок устойчив к засоленности, в отличие от других распространенных видов растений. Несмотря на это, уровень засоленности более чем в 7.0 dS/m приведет к снижению урожайности. Водопотребность хлопка определяется климатом и видом почвы. Режим орошения имеет большое влияние на темпы роста растений, начиная с 70-го и 80-го дня. Чрезмерный рост уменьшает количество урожая. Максимальный урожай достигается тогда, когда растение недополучает немного воды. По этой причине принято начинать поливать хлопок после того, как земля потеряет определенное количество воды, выпарив 40 – 50% имеющейся влаги, на глубину до 90 см. Полив обычно начинается с появлением первого цветка или первой почки. Вплоть до этого времени, растение использует для поддержания уровня влажности накопленную зимой воду или другую влагу, доступную ему во время появления ростков. Во время фазы увеличения семенной коробочки и удлинения волокна развитие волокна очень чувствительно к неблагоприятным погодным условиям. Недостаток доступной воды, экстремальные температуры и нехватка питательных веществ (особенно калия) может уменьшить окончательную длину волокна. Количество воды, необходимое для всего сезона, составляет 360-900 мм.

ПОЛИВ ОЧИЩЕННЫМИ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ

Полив очищенными сточными водами очень широко применяется в Израиле. Компания NaanDanJain разработала дизайн некоторых линий продуктов и существующих систем поливки для использования такой воды. Высокий уровень нитратов в сточных водах помогает уменьшить количество используемых удобрений и снизить цену.

ПЛОТНОСТЬ ПОСАДКИ РАСТЕНИЙ

Общепринятое расстояние между растениями составляет 75 – 100 см, но выращивание некоторых видов хлопка и методы более тесной посадки растений позволяют уменьшать расстояние между рядами до 40 – 50 см. В зависимости от местных практик и условий, расстояние между растениями в каждом ряду составляет 10 – 60 см.

ПОСАДКА И ПРОРАСТАНИЕ

Прорастание и раннее развитие рассады

Хлопок наиболее быстро произрастает из теплой и влажной почвы. Общепринятое правило посадки хлопка состоит в том, что температура почвы на глубине в 10 см должна составлять, по крайней мере, 18°С на протяжении трех дней подряд, с прогнозом теплой температурой воздуха. Низкие температуры (ниже 15°C) или несоответствующая требованиям влажность почвы могут задержать прорастание, замедлив метаболические процессы. Развитие корней доминирует в процессе роста хлопкового растения и его саженцев. На самом деле, стержневой корень может достигать глубины в 25 см к тому времени, как появятся семена и семенные доли. Это критически важное время в развитии корневой системы. Низкий почвенный pH, нехватка воды и твердый подпочвенный пласт замедляют рост и развитие корневой системы. Повсеместно рекомендуется и применяется метод увлажнения почвы на ожидаемую глубину корней еще до посадки растения. Для плодородной и глубокой почвы, глубина составляет 100 см.

Сравнение количества корней и стадии роста хлопка:

Корни постепенно начинают исчезать после того, как растение перенаправляет энергию с развития корней на развитие семенных коробочек.

ФЕНОЛОГИЯ ХЛОПЧАТНИКА

Этапы роста	Диапазон (дней)	Усредненно (дней)
От посадки до появления ростков	5-20	10
От появления ростков до начальной формы	27-60	32-50
От начальной формы до первого цветения	20-27	23
От первого до максимального цветения	26-45	34
От цветения до открытой семенной коробочки:
- Ранний и средний сезонный расцвет	45-65	50-58
- Поздний сезонный расцвет	55-85	60-70
Весь сезон роста	120-210	150-195

(Источник: El-Zik and Frisbie, 1985)

Доля каждого отдельного плодоносящего образования в общем количестве урожая, главным образом, зависит от его положения на материнском растении. Первичные семенные коробочки тяжелее, и их произрастает больше, чем семенных коробочек любого другого расположения. В колонии растений с плотностью 9 растений на метр ряда первичные семенные коробочки составляют от 66 до 75% урожайности с одного растения, тогда как вторичные семенные коробочки составляют от 18 до 21%.

УДОБРЕНИЯ И ФЕРТИГАЦИЯ

Наиболее важный период утилизации растением удобрений – с момента начал цветения и до стадии открытия семенных коробочек. Годами рекомендованное количество удобрений было равно 100-180 кг на гектар чистого азота, 20-60 кг на гектар фосфора и 50-80 кг на гектар калия. Понятно, что 60% вышеуказанных объемов удобрений исчезают из почвы на момент достижения растением возраста 100 дней. Известно, что через капельный полив увеличивается общее количество урожая; по этой причине, для увеличения урожая требуется увеличить количество удобрений.

Руководящие принципы внесения удобрений
(Заметка - рекомендуется проводить анализ почвенного уровня NPK до посадки)

Сегодня принято: 1. Добавлять в почву, по крайней мере, 300 кг чистого азота из расчета 100 кг в начале, и остальное в конце полива. 2. Не использовать в конце сезона слишком большое количество нитратов, которые могут негативно повлиять на растение и вызвать его опадание еще до механического сбора урожая. 3. Добавить такое количество калия и фосфора, которое рекомендуется результатами тестов почвы.

Другой подход гласит, что самый лучший урожай можно получить с помощью пропорциональной фертигации, ограничиваясь количеством в 25-50 ppm (частей на миллион) азота и калия в воде.

УПРАВЛЕНИЕ ОРОШЕНИЕМ

Управление орошением и методы его планирования основываются на климатических условиях, каждодневных измерениях испарения посредством испарительного таза и модели каждодневного роста сельскохозяйственных культур (дневное удлинение междоузлий и высоты). Цель – соблюдать оптимальный баланс роста репродуктивных и вегетативных частей растения. Слишком малое количество воды приводит к ее дефициту, ассоциируемому с опадением плодоносящих частей растения и с уменьшенным урожаем. И напротив: слишком частый полив может привести к гипертрофированному росту растения, что никак не означает увеличенный урожай. Использование «барокамеры» (измерение давления воды внутри листьев) является полезным методом контроля управления поливкой.

ВЫСОТА РАСТЕНИЯ И ОПТИМАЛЬНЫЙ ЕЖЕДНЕВНЫЙ РОСТ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАЧЕСТВА ВОДЫ

ДИНАМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РОСТА И ДЛИТЕЛЬНОСТЬ СТАДИЙ РОСТА
(Заметка: эти факторы немного различаются в зависимости от местной специфики)

* Потребность орошения = Kc х Ежедневное испарение.

Задержка при начале первого полива позволяет, как возделывать и пропалывать почву, так и сэкономить воду. Первая ирригация с использованием системы капельного полива начинается лишь через 8-10 недель после посева. Некоторые сорта требуют начала полива в период от 7 до 10 дней перед цветением, тогда как другим видам хлопка первый полив необходим тогда, когда проявляется начальная форма растения и достигает длины 1-2 см.

Во время этого первого капельного полива важно соединить влажные «луковицы» на глубине 15 см. Согласно результатам измерений в барокамере, оптимальное время начала орошения наступает тогда, когда давление воды в листьях равно 14-18 сантибар. Полив, начатый позже вышеупомянутых сроков, понижает количество урожая.

МЕТОДЫ ОРОШЕНИЯ

Тремя популярными методами орошения являются: полив бороздами, капельный полив и спринклерный полив. В этой брошюре мы опишем наиболее эффективные системы: капельницы и спринклеры.

КАПЕЛЬНАЯ СИСТЕМА

Идея наличия площади с ограниченным орошением при помощи системы капельного полива оставляет растению меньшую часть почвы, из которой оно может впитывать необходимые минералы.

Соответственно, постоянное нанесение удобрений прямо на увлажненный участок земли с помощью капельницы (фертигация) жизненно необходимо. Главный плюс капельной системы – это экономия воды и одновременное увеличение урожая. Расположение водопроводящих труб системы – одна ирригационная линия на два ряда растений. Обычное расстояние между рядами – 75-100 см. Расстояние между капельницами – 50-75 см, согласно типу почвы и циклу роста культуры. Там, где система герминации (прорастания) основана на капельной системе (нет дождя или спринклеров), рекомендуется устанавливать одну капельную линию на каждый ряд растений (можно использовать и переходные системы).

Интервалы орошения

Общепринятый интервал между поливами составляет от 2 до 4 дней, в зависимости от типа почвы, сорта хлопка и стадии роста.

Подпочвенное капельное орошение (SDI)

Использование этого метода может принести технике сельского хозяйства такие преимущества, как контроль роста сорняков и экономия рабочей силы. Этот метод требует особого дизайна и специальных практик использования. Для дополнительной информации обратитесь в ваше местное представительство Компании NDJ.

ЛИНИЯ ПРОДУКТОВ NAANDANJAIN ДЛЯ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ХЛОПКА

Компенсирующие давление (РС) капельницы – используются при переменных рельефах и для площадей большой протяженности.

AmnonDrip&TopDrip

Вылив капельницы – 1.1-2.2 л/ч.
Работает при низких давлениях, экономя энергию.
Поставляется в толстостенной трубке для облегчения раскладки и сборки системы на поле.
Тонкостенные TopDrip (PC/AS) и TalDrip для подпочвенного капельного орошения (SDI).
Диаметры – 16-23 мм.

ПОЛИВ СПРИНКЛЕРАМИ

Полив с помощью спринклеров характеризуется длинными интервалами между орошениями и увеличенным потреблением воды на каждый полив. Сезонное водопотребление в размере 400-500 мм (для средиземноморского климата) разделено на 3-5 доз.

Первую дозу воды надо дать примерно за 10 дней перед появлением первого цветка, при уровне летучести влаги 40-50%, на глубине вплоть до 90 см. Последняя доза полива должна быть дана при появлении семенных коробочек, открытых на 25%.

Контроль роста хлопчатника производится примерно так же, как и при использовании капельной системы полива - с помощью «барокамеры» для контроля высоты и с помощью тензиометра для контроля уровня влажности почвы.

ЛИНИЯ ПРОДУКТОВ NAANDANJAIN ДЛЯ СПРИНКЛЕРНОГО ОРОШЕНИЯ ХЛОПКА

Предлагаются три системы:

IrriStand (постоянная система низкого давления) – серии 5022 SD 6025 SD (для расстановок до 15 м).

Жесткая система из 3/4-дюймовых спринклеров – серии 5035 и 5035 SD (для расстановок до 20 м).

Дополняющая система полива с помощью 2-дюймовой «пушки» – серия 280 (для расстановок до 60 м).

Хлопчатник (Gossypium) относится к роду Gossypium, к семейству Мальвовые (Malvaceae). Этот род включает много видов, из них в культуре используют два вида: хлопчатник обыкновенный, или мексиканский (средневолокнистый) Gossypium hirsutum, и хлопчатник перуанский (тонковолокнистый), Gossypium peruvianum. Хлопчатник – многолетнее растение, но возделывается как однолетняя культура.

Требования к влажности почвы.

Хлопчатник относительно засухоустойчив. Растение особенно требовательны к влаге во время цветения и образования коробочек. В Средней Азии хлопчатник возделывают только при орошении.

Орошение.

Для хлопчатника, как и для других культур, оптимальная влажность корнеобитаемого слоя выше 60 %ППВ. За период вегетации в зависимости от типа почвы и глубины залегания грунтовых вод хлопчатник поливают 2...12 раз.

Поливная норма колеблется от 600 до 1000м 3 /га, а оросительная – от 3 до 8 тыс. м 3 /га. Полив проводят по бороздам, длина которых составляет в зависимости от уклона и водопроницаемости почвы 80 – 150 м, скорость струи воды в бороздах – от 0,2 до 1 л/с.

При междурядьях шириной 60 см глубина поливных борозд 12...18 см, а шириной 90 см – 15...22 см.

При поливе хлопчатника применяют жесткие и полужесткие поливные трубопроводы, гибкие шланги и трубочки сифоны. При использовании дождевальных установок расход воды сокращается в 2...3 раза.

Значение орошения для культур.

Полив или орошение для различных сельскохозяйственных культур трудно переоценить. Известно, что без увлажнения в достаточной степени ни одна сельскохозяйственная культура не сможет обеспечить качественный урожай. При воздействии засухи, обезвоживании растения не развиваются, происходит их увядание и отмирание. Поэтому важно предоставить растению влагу в достаточной степени в оптимальное время. Орошение увеличивает урожайность культур, их товарность, улучшает вкусовые качества.

Каким же культурам необходимо орошение? Всем. Но всем в разной степени. Некоторые культуры обладают мощной корневой системой и менее зависят от колебаний в выпадении осадков и поэтому они могут нормально развиваться без организации искусственного орошения. Другие культуры в сложившихся экономических условиях поливать невыгодно, т.к. затраты на проведение мероприятий по орошению могут превысить ожидаемую выручку от реализации продукции. Поэтому очень важно определить экономическую целесообразность проведения подобных мероприятий. Не менее важно определить и систему орошения: будет ли это капельное орошение, поверхностный полив катушками, фронтальные машины или машины кругового полива, так называемые «Пивот». Остановимся поподробнее на данных системах.

Виды систем орошения. Основные особенности.

Прежде всего определим что есть что:

Капельное орошение – это система орошения, при которой подача воды к растению осуществляется по специальным трубкам – капельным линиям, которые проложены по каждому рядку растений. Капельные ленты могут быть щелевыми и эмитерными. В основе работы эмитерной капельной ленты лежит создание турбулентного потока, который создает прочный канал, стойкий к засорению, обеспечивает равномерный водовыпуск и прохождение водой более длинных расстояний. Щелевая капельная лента имеет щель, выполненную в боковой поверхности, сквозь которую проходит вода. Кроме капельных лент в систему входит насосная станция, фильтр и соединительные трубопроводы. Капельные ленты укладываются при посадке или первой междурядной обработки с помощью специальных укладчиков, монтируемых на сеялки и культиваторы. Ленты могут как заделываться в гряду (это имеет место при возделывании картофеля), так и укладываться на поверхность поля. Огромным преимуществом системы капельного орошения является то, что увлажнение растений происходит постоянно в течение всей вегетации по мере необходимости. Кроме того вместе с водой можно вносить жидкие удобрения, микроэлементы, а также использовать средства защиты растений. Для этого используют специальные дозаторы. Капельное орошение (капельный полив) - метод полива, при котором вода подаётся непосредственно в прикорневую зону выращиваемых растений регулируемыми малыми порциями с помощью дозаторов-капельниц. Позволяет получить значительную экономии воды и других ресурсов (удобрений, трудовых затрат, энергии и трубопроводов). Капельное орошение также даёт другие преимущества (более ранний урожай, предотвращение эрозии почвы, уменьшение вероятности распространения болезней и сорняков).
Орошение дождевальными машинами осуществляется методом поверхностного полива, т.е. вода поступает на поверхность почвы в виде дождя. Такой полив обеспечивает хорошее увлажнение почвы и надпочвенной части растений. Этот агроприем осуществляется с помощью дождевальных машин – так называемых «катушек». Катушка представляет собой прицеп на котором смонтирован барабан с намоткой шланга, тележка для брандспойта, элементы подачи воды и привода. Подача воды осуществляется с помощью насоса. Насос может иметь привод от ВОМ трактора, дизеля или электродвигателя. Некоторые модели оросительных катушек имеют в своем составе От насоса до поля и по краю поля необходимо проложить стационарный или быстро разборный трубопровод. Технологическая схема работы выглядит следующим образом: дождевальная катушка устанавливается на край поля и присоединяется к трубопроводу. Тележка с брандспойтом или консолью опускается с навесного устройства катушки, трактор подцепляет ее и двигается на противоположный край поля на длину намотки шланга, где трактор отцепляет ее. В катушку подается вода, которая под давлением в 5-9 атм поступает в гидромотор барабана, вращает рабочее колесо. Через редуктор крутящий момент передается на барабан. Барабан вращаясь, наматывает на себя шланг, тем самым обеспечивая передвижение тележки с брандспойтом или консолью по полю. Скорость передвижения тележки можно легко регулировать, тем самым устанавливая различную норму вылива. Таким образом орошается участок, ограниченный длиной шланга и шириной захвата консоли или брандспойта. После завершения орошения данного участка катушку необходимо переместить на следующий участок. Тележка, как уже упоминалось, может оснащаться или брандспойтом, или консолью. В чем преимущества и недостатки того и другого вида оснащения. Брандспойт на выходе создает сильную струю, которая разбивается на капли и с энергией попадает на растения. Поэтому таким методом можно поливать хорошо укоренившиеся растения, т.к. струи и капли воды могут вымыть растения из грунта и вместо пользы нанести вред. Консоль устраняет такую проблему, дождь который выходит из нее практически не оказывает негативного воздействия на растения на этапе ранних сроков вегетации. Таким образом рекомендуется проводить полив в два этапа: сначала работать консолью, а затем брандспойтом.
Фронтальные дождевальные машины и пивоты при работе создают мелкий дождь, который не оказывает отрицательного воздействия на растения. Данные машины представляют собой сложные металлоконструкции, представляющих единое целое на шасси, имеющие привод как от движения воды (посредством гидромотора и трансмиссии) так и от самостоятельного двигателя внутреннего сгорания. Длина машин, т.е их ширина захвата может достигать 500 и более метров. Запитывание происходит по стационарному трубопроводу от насоса или дизельного насосного агрегата. Данные системы особенно хорошо работают на посевах кукурузы, подсолнечника, лугах, пастбищах. Они обеспечивают равномерный полив. Круговые дождевальные машины двигаются по радиусу, равному ширине захвата вокруг гидранта. При окончании орошения участка они переходят на следующий. При работе фронтального пивота участок имеет прямоугольную форму, круговой – круга. Перемещение пивота однако ограничено наличием препятствий на поле: ЛЭП, деревьев и т.п. В целом для работы пивота необходимы большие участки, т.к. перемещение данных систем с одного поля на другое проблематично: необходимо решать вопросы по их демонтажу, транспортировке, монтажу и наладке на полях. Решением вопроса является организация орошения на смежных участках без серьезных препятствий между ними.

Техническое оснащение машин для полива.

Современные оросительные установки практически все оснащены электронным управлением с помощью встроенных компьютеров или управляющих станций. Современные средства производства позволяют автоматизировать процесс орошения. В большей степени автоматизации поддается система капельного орошения, где такие значения, как периодичность полива, норма осадков, норма внесения микроэлементов и ядохимикатов легко поддается управлению.

В катушечных системах орошения необходимо при выборе обратить внимание на следующие особенности:

Катушка и все элементы должны быть защищены от воздействий коррозии (т.е. гальванизированы).
Для обеспечения равномерной ширины захвата необходимо, чтобы брандспойт или консоль не наклонялись в процессе работы и тележка шла ровно по междурядьям культур, не уходила в сторону. Это достигается путем применения сдвоенного шасси (как на самолете) и специальных направляющих лыж.
Вода при попадании в катушку не должна терять много энергии.

Управление и эксплуатация катушки не должна быть трудоемка.

Сплинкерное орошение.

Эти системы хорошо известны в мире и применяются во многих странах на тысячах гектаров. Спринклеры специально разработаны для экономии воды и энергии и удовлетворяют разным требованиям, как-то: диаметр орошаемой площади и форма струи распыления. Сфера применения спринклерного орошения весьма многообразна. Его используют в овощеводстве, садоводстве, виноградарстве, при выращивании рассады, саженцев, в теплицах, питомниках, парках и домашних садах, на клумбах, а также в качестве охлаждающих и противозаморозковых систем. Разбрызгивание, или распыление воды является имитацией естественного природного явления - дождя. Спринклеры подразделяются на несколько групп, предназначенных для применения в различных, специфических, условиях.

Специальность ВАК РФ06.01.02
Количество страниц 196

I. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОРОШЕНИЯ

СТОЧНЫМИ ВОДАМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

1.1. Принцип экологической обоснованности применения сточных вод в орошаемом земледелии.

1.2. Опыт использования сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур.

1.3. Оценка возможности выращивания хлопчатника при орошении сточными водами в условиях

Волгоградской области.

II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Климатические условия района возделывания хлопчатника.

2.2. Характеристика водно-физических и агрохимических свойств почв опытного участка.

2.3. Схема опыта и методика исследований. 50 2.4 Агротехника возделывания хлопчатника на светло - каштановых солонцеватых почвах.

III. ЭКОЛОГО-ИРРИГАЦИОННАЯ ОЦЕНКА СОСТАВА СТОЧНЫХ ВОД

3.1. Ирригационная оценка пригодности сточных вод для сельскохозяйственного использования.

3.2. Химический состав сточных вод, используемых для орошения хлопчатника.

IV. РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ

ХЛОПЧАТНИКА

4.1. Режим орошения хлопчатника.

4.1.1 Поливные и оросительные нормы, сроки поливов в зависимости от режима орошения.

4.1.2 Динамика влажности почвы.

4.2 Суммарное водопотребление и водный баланс хлопкового поля. 96 V. ВЛИЯНИЕ ПОЛИВНОГО РЕЖИМА НА РАЗВИТИЕ ХЛОПЧАТНИКА И МЕЛИОРАТИВНЫЕ СВОЙСТВА ПОЧВ

5.1. Зависимость развития хлопковой культуры от условий поливного режима.

5.2. Урожайность и технологические качества хлопкового волокна.

5.3. Влияние орошения сточными водами на показатели почвенного состава.

VI. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШЕНИЯ ХЛОПЧАТНИКА СТОЧНЫМИ ВОДАМИ СОГЛАСНО РЕКОМЕНДУЕМОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Режим орошения и технология возделывания хлопчатника при поливе сточными водами в условиях Нижнего Поволжья»

Когда среднеазиатский хлопок в одночасье стал для текстильных предприятий Центральной России импортным продуктом, цена на него резко поднялась. Закупочные цены на хлопок - сырец составили около 2-х долларов за кг., индекс А в 2000/01 оценивается в среднем в 66 ц. за а. ф. (мировые цены на хлопок). Это привело к сокращению и полной остановке текстильного производства. Основным потребителем хлопка - волокна в России является текстильная отрасль - производители хлопчато - бумажной пряжи и тканей. Тенденция производства хлопчатобумажной пряжи, а также тканей, в последние годы связана с импортом хлопка - волокна, который, в свою очередь немало зависит от сезонности его сбора и переработки.

Обеспеченность промышленности собственным хлопковым волокном и наличие отечественной хлопковой сырьевой базы во многом благоприятно повлияет на экономический потенциал страны. Это позволит значительно снизить экономическую и социальную напряженность, сохранит и создаст дополнительные рабочие места в сельском хозяйстве, текстильной промышленности и т.п.

Мировое производство хлопка в 1999 - 2001 г.г. оценивается в 19,1 млн. тонн, в 2002 - 2004 г.г. - 18,7 млн. тонн при значительном спаде производства хлопкового волокна. Ведущее место в производстве хлопкового волокна в Центральной Азии принадлежит Узбекистану (71,4%). На долю Туркменистана приходится 14,6%, Таджикистана - 8,4%, Казахстана - 3,7%, Кыргызстана -1,9%. (4)

Десять лет назад в России перерабатывалось более миллиона тонн хлопкового волокна, в 1997 - 132,47 тыс.тонн, в 1998 - 170 тыс.тонн.Прошлый год по объемам переработки хлопка - волокна имел годовой прирост порядка 30% - 225 тыс.тонн.

Изменение экономических отношений с распадом державы стало результатом 100% зависимости России от импорта хлопкового волокна, максимальная потребность в котором составляет 500 тыс. тонн.

Первые попытки возможности выращивания хлопчатника на территории России предпринимались еще 270 лет назад. Департамент земледелия России охватил опытными посевами хлопчатника около 300 географических точек. Однако широкого распространения посевы хлопковой культуры в России не получили.

В то же время, хлопковое волокно является ценным стратегическим сырьем. Хлопчатник семейства мальвовых (Malvaceal) состоит из хлопка - сырца (волокна с семенами) - 33%, листьев - 22%, стеблей (гузапая) - 24%, створок коробочек - 12% и корней - 9%. Семена служат источником масла, муки, высокоценного белка. (89, 126, 136). Вата (хлопковые волоски) более чем на 95% состоит из целлюлозы. Кора корней содержит витамины К и С, триметиламин и дубильные вещества. Из коры корней хлопчатника вырабатывается жидкий экстракт, обладающий кровоостанавливающим действием.

Отходы хлопкоочистительной промышленности находят применение при производстве спирта, лаков, изоляционных материалов, линолеума и т.д.; из листьев получают уксусную, лимонную и другие органические кислоты (содержание в листьях лимонной и яблочной кислоты 5-7% и 3-4% соответственно). (28,139).

При переработке 1т хлопка - сырца получают примерно 350 кг хлопкового волокна, 10 кг хлопкового пуха, 10 кг волокнистого улкжа и около 620 кг семян.

На современном этапе нет ни одной отрасли народного хозяйства, где бы не находили применение изделия или материалы из хлопка. Ассоциация «белое золото» справедливо возникает при упоминании о хлопчатнике, так как и хлопок - сырец и его вегетативные органы содержат много полезных веществ, витаминов, аминокислот и др. (Хусанов Р.).

Выращивание сельскохозяйственных культур в условиях Нижнего Поволжья с превалирующим испарением без орошения невозможно. Возрождение неполивного хлопчатника нецелесообразно, так как при этом продукция (урожайность 3-4 ц /га) не конкурентоспособна по экономическим показателям. Правильно-организованное и спланированное орошение обеспечивает полноценное развитие сельскохозяйственных культур с должным увеличением плодородия земель и как следствие повышение урожайности и качества производимой продукции. Для орошения представляют интерес сточные воды промышленных производств. Использование сточных вод в качестве оросительных рассматривается с двух основных позиций: ресурсосберегающей и водоохранной.

Применение сточных вод для орошения хлопчатника позволит значительно снизить себестоимость получаемого хлопка-сырца с одновременным увеличением урожайности и улучшением водно - физических свойств почв опытного участка.

Хлопчатник обладает высокими неисчерпаемыми приспособительными качествами. За период его возделывания, он продвинулся далеко на север от районов его происхождения. Есть все основания для предположения возделывания некоторых сортов на широте южных регионов России, вплоть до восточных и южных районов Волгоградской области.

В связи с этим, целевой направленностью наших исследований в 19992001гг. наряду с доказательством целесообразности использования сточных вод для орошения хлопчатника, явилось испытание ряда современных сортов и гибридов, с выявлением оптимального режима орошения применительно к условиям Волгоградской области.

Приведенные положения обусловили направление наших научно-исследовательских работ с последовательным решением основных задач:

1) разработать оптимальный режим орошения для средневолокнистых сортов хлопчатника при орошении сточными водами;

2) изучить влияние режима орошения и данного способа полива на рост, развитие и урожайность хлопчатника;

3) изучить водный баланс хлопкового поля;

4) произвести эколого-ирригационную оценку применяемых для орошения сточных вод;

5) определить сроки наступления и фазовую продолжительность развития хлопчатника в зависимости от погодных условий региона произрастания;

6) исследовать возможность получения максимальной урожайности и качественных характеристик волокна сортов хлопчатника при орошении сточными водами;

7) изучить эффективность применения агротехнических приемов, сокращающих сроки созревания культуры;

8) определить экономическую и энергетическую эффективность орошения хлопчатника сточными водами.

Научная новизна работы: впервые для условий светло-каштановых солонцеватых почв Волгоградского Заволжья изучена возможность возделывания различных сортов хлопчатника, посредством современных ресурсосберегающих принципов функционирования оросительных систем.

Исследована зависимость развития хлопковой культуры от различных режимов орошения и возможность адаптации к внешним условиям в период вегетации. Установлено влияние режимов орошения сточными водами на водно - физические свойства почв и качество хлопкового волокна. Определены приемлемые в данных условиях оросительные нормы при поливе дождеванием, сроки поливов с распределением по фазовому развитию культуры.

Практическая ценность: На основании полевых опытов рекомендован и разработан оптимальный режим орошения различных сортов хлопчатника дождеванием машиной ДКН-80 при вторичном использовании водных ресурсов в условиях Нижнего Поволжья. Естественные почвенно-климатические условия района проведения исследований в сочетании с рядом агротехнических приемов позволяют обеспечить дополнительный прогрев почвы, сдвигание сроков сева, а также устранение необходимости в приобретении дефолиантов.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Нарбекова, Галина Растэмовна

ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЙ

Анализ полученных данных позволяет сделать следующие выводы:

1. Тепловых ресурсов Волгоградской области достаточно для выращивания раннеспелых сортов хлопчатника с вегетационным периодом 125-128 дней. Сумма эффективных температур за период вегетации составила в среднем 1529,8 °С. Благоприятные условия для сева на территории области складываются в конце апреля - второй декаде мая.

2. В условиях Нижнего Поволжья наблюдается увеличение продолжительности развития хлопчатника в период до цветения по всем сортам до 67 - 69 дней и наступление полноценного созревания в I - II декадах октября. Мульчирование почвенного участка и последующее проведение чеканки с целью приостановки прироста главного стебля способствовало сокращению сроков созревания культуры.

3. Классификация пригодности сточных вод по ирригационным показателям выявила наиболее благоприятную с экологической точки зрения, безопасную категорию сточных вод для орошения хлопчатника -условно-чистых.

4. Наиболее продуктивным является сорт Фергана - 3. Максимальный урожай в 1999 г. получен в размере 1,85 т/га, при средней урожайности в период 1999 - 2001 гг. на уровне 1,73 т/га. Урожайность же смеси сортов с «0» типом ветвления представлена максимально - возможным показателем в 1,78 т/га и средним по опыту 1,68 т/га.

5. Все рассматриваемые сорта более отзывчивы на режим орошения сточными водами - 70-70-60%НВ в слое по фазам развития: 0,5м - до цветения, 0,7 м в цветение - плодообразование и 0,5 м в созревание. Возделывание растений при более сдержанных режимах орошения 60-70-60%НВ и 60-60-60%НВ выразилось в снижении продуктивности сортов до 12,3 - 21%, уменьшении количества коробочек до 3 - 8,5% и изменении массы продуктивных органов на 15 - 18,5%.

6. Начало всех вегетационных поливов I декада июня - начало III декады июня, оросительный период рекомендуется заканчивать в I - III декаде августа. Межполивные периоды составляют 9-19 суток. Вегетационные поливы занимают 67,3-72,2% от общего водопотребления, на долю осадков приходится 20,9-24,7%. Для нормального роста и развития сорта Фергана - 3 рекомендуется не менее 5 поливов, с оросительной нормой не более 4100 м3/га. Первый вариант орошения характеризуется коэффициентом водопотребления в размере 2936 - 3132 м3/т, II - 2847 - 2855 м3/т, III - 2773 - 2859 м3/т и IV - 2973 - 2983 м3/т. Среднесуточное водопотребление изменяется по фазам развития хлопчатника соответственно 29,3 - 53 - 75 - 20,1 м3/га.

7. Изучаемые сорта сформировали в зависимости от режимов орошения за годы исследований от 4 до 6,2 коробочек, 18,9 - 29 листьев, 0,4 - 1,5 моноподиальных и от 6,3 до 8,6 плодовых ветвей на растение. Минимальное количество моноподий образовано в более благоприятные 1999, 2001 годы произрастания культуры 0,4 - 0,9 шт./раст.

8. Максимальный показатель площади листьев сортов зарегистрирован в фазу цветения по всем вариантам опыта 15513 - 19097 м2/га. При переходе от обильного режима орошения к более жёстким, разница составляет в период бутонизации - 28 -30%, в цветение - 16,6 - 17%, в плодообразование - 15,4- 18,9%, в созревание - 15,8- 19,4%.

9. В засушливые годы процессы накопления сухого вещества проходили более интенсивно: к моменту бутонизации сухая масса составляет 0,5 т/га, в цветение - 2,65 т/га, в плодообразование - 4,88 т/га и в созревание - 7,6 т/га в среднем по сортам по обильному режиму орошения. В более влажные годы наблюдается её снижение к моменту созревания до 5,8 - 6 т/га и 7,1 - 7,4 т/га. В вариантах с меньшим количеством поливов, наблюдается пофазовое уменьшение: к моменту цветения на 24 - 32%, к концу вегетации на 35%.

10. В начале развития хлопчатника чистая продуктивность фотосинтеза Л листьев находится в пределах 5,3 - 5,8 г/м в сутки, достигая максимальной величины в начале цветения 9,1 - 10 г/м в сутки. Межвариантные различия у сортообразцов (между обильным и сдержанными) при орошении сточными водами составили в фазу бутонизации - 9,4 - 15,5%, в фазу цветения - плодообразования - 7 - 25,7% в среднем за годы опыта. В фазу созревания чистая продуктивность фотосинтеза снижается до предельных значений 1,9 - 3,1 л г/м в сутки.

11. Полив сточными водами способствует формированию лучших условий и питательного режима сортообразцов. Увеличение положения ростовой точки составляет 4,4 - 5,5 см. Различия в биометрических показателях рассматриваемых вариантов наблюдались в 1999 - 2001 гг. на 7,7% по числу настоящих листьев, на 5% по количеству коробочек и на 4% плодовых ветвей в среднем по сортам. При изменении качества оросительных вод прирост площади листьев отобразился в размере 12% уже в фазу бутонизации - цветения. К моменту созревания превышение над показателями контрольного варианта выразилось в 12,3% по накоплению сухой биомассы. Фотосинтетическая способность в первый период развития хлопчатника увеличилась на 0,3 г/м, во второй - на 1,4 г/м, третий (цветение - плодообразование) на 0,2 г/м и в созревание 0,3 л г/м. Повышение урожайности хлопка - сырца при этом составило в среднем на 1,23 ц/га."

12. В начальный период развития культуры потребление питательных элементов по сорту Фергана - 3 составляет - 24,3 - 27,4 кг/га по азоту, 6,2 - 6,7кг/га по фосфору и 19,3 - 20,8 кг/га. В конце вегетации в результате орошения СВ наблюдается увеличение выноса до 125,5 - 138,3 кг/га азота, 36,5 - 41,6 кг/га - фосфора и 98,9 - 112,5 кг/га - калия.

13. Хлопковое волокно сорта Фергана - 3 полученное в процессе опытов, отличалось наилучшими технологическими свойствами. Линейная плотность волокна получена в 141 мтекс., прочность 3,8 г/с, короткие волокна 9,5% и наибольший коэффициент зрелости 1,8.

14. В течение трехлетнего орошения сточными водами при бессменном возделывании культуры наблюдается тенденция к рассолонцеванию почв опытного участка.

15. Анализ системы показателей свидетельствует о том, что наиболее эффективным для хозяйства является сорт Фергана-3. По данному варианту получена наибольшая стоимость валовой продукции с 1 га посевов (7886 руб.), что значительно превышает значения, полученные по смеси сортов.

16. В условиях Волгоградского Заволжья в дифференцированном режиме орошения при обеспечении максимальной урожайности (1,71 т/га) средневолокнистых сортов хлопчатника энергетическая эффективность получена на уровне 2.

1. В условиях Нижнего Поволжья возможно возделывать средневолокнистые сорта хлопчатника с периодом вегетации не более 125 - 128 дней, при получении урожайности на уровне 1,73 - 1,85 т/га. Агротехника выращивания данной технической культуры должна предполагать использование интенсивных технологий в начальный период развития.

2. Максимальный урожай хлопка - сырца достигается применением дифференцированного режима орошения с поддержанием влажности почвы в вегетационный период: до цветения - 70% НВ, в цветение - плодообразование - 70% НВ и в период созревания - 60% НВ. В качестве минерального удобрения на светло - каштановых солонцеватых почвах следует использовать аммиачную селитру в количестве 100 кг д. в.

3. Для орошения раннеспелых сортов хлопчатника, с целью повышения продуктивности растений и улучшения микроклимата хлопкового поля, необходимо использовать условно - чистые сточные воды в количестве не более 4000 м3/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Нарбекова, Галина Растэмовна, 2004 год

1. Абалдов А.Н. Агроклиматическое обоснование культуры хлопчатника на Ставрополье// Проблемы возрождения современного российского хлопководства. Будценовск, 2000. - С. 51 - 55

2. Абалдов А.Н. Хлопчатник в Ставрополье// Земледелие. 2001. - № 1 - С. 21

3. Абдуллаев Р.В. Поведение сортов хлопчатника в широкорядных посевах// Хлопководство. 1966. - № 6. - С. 42

4. Абдуллаев Р.В. Производство и экспорт хлопкового волокна в странах Центральной Азии// Аграрная наука 2001. - № 3 - С. 6 - 8

5. Абдуллаев А.А., Нурматов Р.Н. Новые и перспективные сорта хлопчатника. Ташкент: Мехнат, 1989. - 77 с.

6. Автономов А.И., Казиев М.З., Шлейхер А.И. и д.р. Хлопководство. - М.: Колос, 1983.-334 с.

7. Автономов А.И., Казнев М.З, Шлейхер А.И. Хлопководство// 2-е изд. переработанное и дополненное. М.: Колос, 1983. - 334 с.

8. Автономов В.А. Режим орошения хлопчатника в севообороте на # подверженных засолению землях Голодной степи.: Дисс. канд. с.-х. наук.1. Ташкент, 1991.- 175 с.

9. Агаммедов Ш.Т. Возделывание хлопчатника в Ширванской степи при рациональном использовании водных ресурсов// Рациональное использование водоземельных ресурсов в АЗССР. 1990. - С. 11 - 19

10. Ю.Агроэнергетическая оценка технологии возделываниясельскохозяйственных культур// Мет. указ. ВГСХА. Волгоград, 2000. -32 с.

11. Агротехника новых районированных сортов хлопчатника/ Ред. Ибрагимов Ш.И. Ташкент, 1983. - 102 с.ч

12. Агротехника полива хлопчатника// Труды СоюзНИХИ. 1990. - Вып. 67.9 С. 35 -39

13. Агроуказания по возделыванию неполивного и поливного хлопчатника в колхозах Ростовской области. Ростов - на - Дону, 1953. - 72 с.

14. Акчурина Н.А. Продуктивность перспективных сортов хлопчатника// Обзор, информ. Ташкент.: УЗНИИНТИ, 1982. - 54 с.

15. Алиев К.Э. Машина для обновременного полива хлопчатника по бороздам и дождеванием (БДМ - 200).: Автор, дисс. канд. техн. наук. - Ашхабад, 1965. 34 с.

16. Алиев Ю.Н. Опыт с широкорядным посевом хлопчатника//

17. Хлопководство. 1967. - № 4. - С.48

18. Аликулов Р.Ю. Особенности водообмена и засухоустойчивости некоторых сортов хлопчатника при водном дефиците в почве: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - Ташкент, 1992. - 21 с.

19. Аронов Э.Л. Российское хлопководство// Техника и оборудование для села - 2001. № 4 - С. 16

20. Арутюнова Л.Г., Ибрагимов Ш.И., Автономов А.Л. Биология хлопчатника. М.: Колос, 1970. - 79 с.щ 20. Афанасьева Т.В., Василенко В.И. Почвы СССР. М.: Мысль, 1979. - 380 с.

21. Ахмедов С.Э. Реакция сортов хлопчатника на загущенность посева в условиях Астраханской области: Дисс. канд. с.-х наук. Москва, 1999. -175 с.

22. Бабушкин Л.Н. Агроклиматические описания Средней Азии//Науч. тр./ Таш.ГУ, 1964. Вып. 236. - С 5 - 180

23. Баракаев М. Режим орошения хлопчатника и гидромодульное районирование орошаемой территории Самаркандской области: Дисс. докт. с.-х. наук. Самарканд, 1981. - 353 с.

24. Беглиев Н. Повышение урожая хлопка сырца, улучшение технологических свойств волокна и посевных качеств семян хлопчатника в зависимости от условий питания.: Дисс. канд. с.-х. наук. - Ташкент, 1985.- 151 с.

25. Безбородое А.Г. Теоретическое обоснование полива хлопчатника по бороздам// Труды СоюзНИХИ. 1990. - Вып. 67. - С. 52 - 62

26. Безбородов А.Г. Динамика питательных элементов почвы при водосберегающей технологии полива хлопчатника// Тезисы докладов научно технической конференции МГМИ. - Москва, 1991. - С. 3

27. Безбородов Ю.Г., Бездородов Ю.Г. Структура почвенного воздуха хлопкового поля и урожайность хлопчатника// Аграрная наука, 2002. № 8 -С. 14-15

28. Белоусов М.А. Закономерности роста и развития хлопчатника. -Ташкент: Узбекистан, 1965. 32 с.

29. Беспалов Н.Ф. Сырдарьинская область// Режимы орошения и гидромодульное районирование по Узбекской ССР. Ташкент: Узбекистан, 1971.-С.48-100

30. Беспалов С.Н. Способы и режим орошения различных сортов хлопчатника в условиях Чирчик - Ангренской долины.: Дисс. канд. с.-х. наук. Ташкент, 1985. - 185 с.

31. Богатырёв С.М. Экологическая оценка эффективности использования осадка сточных вод в качестве удобрения в условиях Курской области: Дисс. канд. с.-х. наук. Курск, 1999. - С 5 - 59.

32. Буданов М.Ф. О пригодности вод, содержащих фенолы, для орошения сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1965. 11 с.

33. Былина М. Основы технологии сельскохозяйственного производства// Земледелие и растениеводство. 2000

34. Вавилов П.П. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 438

35. Вакулин А.А., Абрамов Б.А и др. Орошение и полив сточными водами//

36. Жилищное и коммунальное хозяйство БССР. Минск, 1984. - Вып.4.1. С. 25-30.

37. Walker W., Stringham G. Furrow irrigation uniformity and effiency. Irrigation As., 1983, p. 231 -237

38. Wang X., Whister F.D. Analysis of the effects of weather factors on predicter cotton growth and yield. Bull. Mississippi agr. and forestry station10. 14 Mississippi state, 1994

39. Вайтенок Ф.В. Совершенствование селекции и семеноводства хлопчатника.- Ташкент, 1980. 20 С.

40. Waster Irrigation in Developing Contries. World Bank Technical Paper

41. Number 51/ The World Bank Washington, D.C. USA. 1986. - 325.

42. Вильяме В.P. Поля орошения// Собрание сочинений 1,2 М.: Сельхозгиз, 1950.-Т2-452 с.

43. Возрождают хлопковые плантации// Финансовые известия / Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №7 - С. 33

44. Вопросы генетики, селекции и семеноводства хлопчатника/ Ред. Эгамбердиев А.Э. Ташкент: ВНИИССХ, 1991.- 114 с.

45. Воробьева Р.П. Использование сточных вод на орошение в Алтайском крае/ Комплексное использование водных ресурсов и охрана вод. // МиВХ. 2001. - № 4 - С. 30 - 34.

46. Воронин Н.Г., Бочаров В.П. Использование сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур в Поволжье.-М.: Росагропроиздат, 1988. - С. 25-33

47. Гаврилов A.M. Научные основы сохранения и воспроизводства плодородия почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья. Волгоград, 1997.-182 с.

48. Ганжара Н.Ф. Почвоведение.- М.: Агроконсалт, 2001. 392 с.

49. Генетика, селекция и семеноводство хлопчатника/ Ред. Мирахмедова С.М. Ташкент, 1987. - 178 с.

50. Гильдиев С.А., Набижоджаев С.С. Влияние различных поливных норм на рост, развитие и урожайность хлопчатника// Труды Союз НИХИ, 1964. Вып. 2

51. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука, 1981. -181 с.

52. Горенберг Я.Х. Режимы орошения хлопчатника в зависимости от густоты стояния// Хлопководство.- 1960. № 4 - С. 45 - 48

53. Горбунов Н.И., Бекаревич Н.Е. Почвенная корка при орошении хлопчатника. М.: Изд. Акад. Наук СССР, 1955. - 45 с.

54. Гостищев Д.П., Кастрикина Н.И. Использование сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур/ НТО сельского хозяйства. -М.: Россельхозиздат, 1982.-48 с.

55. Грамматикати О.Г. Условия применения для полива вод повышенной минерализации// Повышение качества оросительной воды// Сб. науч. трудов ВАСХНИЛ/ Агропромиздат. М. - 1990. - С. 64.

56. Григоренкова Е.Н. Эколого биологические основы и перспективы возделывания хлопчатника в Астраханской области// Итоговая научная конференция АГПУ: Тез. докл. Ботаника/ АГПУ - Астрахань, 1998. - С. 5

57. Григоров М.С., Овчинников А.С., Семененко С.Я. Внутрипочвенное орошение сточными водами: Лекции ВСХИ. Волгоград, 1989. - С. 52

58. Григоров М.С., Ахмедов А.Д. Влияние внутрипочвенного орошения на водно физические свойства почвы и продуктивность кормовых культур// Сб. науч. тр. Водосберегающие технологии сельскохозяйственных культур. - Волгоград, 2001. - С. 5

59. Григоров М.С., Овчинников А.С. Способы орошения сточными водами и экология// Сб.науч. трудов НИИССВ Прогресс. Москва. - 1998. - С. 256 -261

60. Гулиев Д.Т., Алимбеков М.У. Влияние водного режима на рост, развитиеи урожайность хлопчатника// Сб. науч. тр. САОВАСНИЛ. 1978. - Вып. 4. - С. 13-14

61. Гюльахмедов X. Оптимальные условия// Хлопок. 1991. - №1. - С. 42 -43

62. Dale J. Е. Investigations into the stomatol phisilojy of upland cotton. Annals of Botany., 1961, v. 25 №97 p.39 - 52

63. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агпроиздат, 1985. - 351 с.

64. Дуйсенов Т.К. Режим орошения и густота стояния хлопчатника при т разных способах полива на Новоорошаемых сероземно луговых почвах

65. Голодной степи.: Дисс. канд. с.-х. наук. Ташкент, 1988. - С 4 - 128

66. Дуйсенов Т.К. Влияние способа и технологии бороздкового полива на урожайность хлопчатника// Технология возделывания новых перспективных средне и тонковолокнистых сортов хлопчатника в Узбекистане. Ташкент, 1991. - С. 24 - 27

67. Енилеев Х.Х. Пути повышения холодостойкости и скороспелости хлопчатника// Хлопководство 1963. - № 12 - С. 19-22f 65. Ерёменко В.Е. О нижней границе влажности почвы перед поливами хлопчатника// Хлопководство 1959. - № 12 - С. 53 - 58

68. Жумамуратов А., Хатамов Ш., Раманова Т. и др. Распределение химических элементов в почвах хлопкосеющих зон// Земледелие. 2003. -Вып. 1.-С. 13

69. Закирова С.Х. Режим орошения различных сортов хлопчатника на скелетных дефлированных светлых сероземах Ферганской долины.: Дисс. канд. с.-х. наук. Ташкент, 1986. - 190 с.

70. Использование сточных вод для орошения земель/ под ред. канд. тех. наук Новикова В.М. М.: Колос, 1983. - 167 с.

71. Исашов А., Хожиматов А., Хакимов А. Задачи реконструкции и практика расчета режима орошения хлопчатника в Узбекистане// Мелиорация и водное хозяйство 2001. - № 2 - С. 12-13

72. Исматуллаев З.Ю. Хлопчатник в зоне ветровой эрозии почв// Аграрная наука, 2002. № 7 - С. 14 - 15

73. Каминский B.C., Сафронова К.И. Охрана поверхностных вод в СССР и оценка их состояния // Водные ресурсы. Москва. - 1987. - С. 38 - 40

75. Карнаухова В.В. Метеорологические условия и продуктивность хлопчатника/ В кн. Вопросы метеорологии. - JL: Гидропромиздат. 1977. -Вып. 40 (121).-С. 30-36

76. Касьяненко В.А., Артюхина С.А. Возрождение российского хлопководства // Текстильная промышленность. 1999, - № 2,3. - С. 18

77. Касьяненко А.Г., Семикин А.П. Итоги десятилетней работы по селекции, биологической защите и агротехнике российского хлопчатника// Проблемы возрождения современного российского хлопководства. - Будденовск, 2000. С. 25 - 42, С. 71 - 76

78. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 387 с.

79. Келесбаев Б.А. Разработка метода расчета сети ВПО хлопчатника.: Дисс. канд. техн. наук. Ташкент, 1984. - 253 с.

80. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. М.: ЭКМОС, 1998. - 368 с.

81. Константинов Н.Н. Морфолого - физиологические основы онтогенеза и филогенеза хлопчатника. М.: Наука, 1967. - 219 с.

82. Кружилин А.С. Биологические особенности орошаемых культур. - М.: Колос-1977.-304 с.

83. Курбаев О.Т. Водный режим и продуктивность тонко и средне волокнистых сортов хлопчатника.: Дисс. канд. биол. наук. АН УзССР, 1975.-154 с.

84. Лактаев Н.Т. Полив хлопчатника М.: Колос, 1978. - 175 с.

85. Ламекин И.В. Изучение возможности и разработка агромелиоративных приемов возделывания хлопчатника при орошении в полупустынной зоне Саратовского Заволжья: Дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 2001 г. - 221 с.

86. Ларсен В.Е. Мульчирование в производстве хлопчатника в США// Хлопководство, 1963. № 9 - С. 53 - 54

87. Львович А.И. Использование сточных вод для орошения за рубежом// М.: ВНИТИСХ, 1968. 207 с.

88. Маркман А.Л., Умаров А.У. Комплексное использование семян хлопчатника. Ташкент: Госиздат УзССР, 1963. - 55 с.

89. Марымов В.И. Обезвреживание и утилизация сточных вод промышленных предприятий на ЗПО в зоне Ниднего Поволжья.: Дисс. докт. с.-х. наук. Волгоград, 1975. - 360 с.

90. Mauney J.R. Floral initation of upland cotton Gossyppium hirsutum L. inresponse to temperature J. Exp. Bot, 1966. - vol 17, - № 52, p. 452 - 459

91. Матвиенко О.Ф. Урожай и качество хлопка сырца в зависимости от сроков сева, дефолиации и температуры воздуха Дисс. канд. с.-х. наук. - Ташкент, 1986. - 156 с.

92. Мачигин Б.П. Агрохимические свойства почв и влияние удобрений на развитие хлопчатника// Сб. науч. трудов ЦСЦА/ Союз НИХИ. Ташкент.- 1957.-С. 113-120.

93. Мауер Ф.М. К изучению корневой системы хлопчатника// Хлопковое дело.- 1925. № 5 - 6 - С. 367 - 386

94. Мауер Ф.М. Происхождение и систематика хлопчатника в кн. Хлопчатник: Т 1.-Ташкент, 1954.-384 с.

95. Медведев П.С., Азаркин Н.А., Гаевский К.В. Агроуказания по возделыванию неполивного хлопчатника в колхозах Сталинградской области. Сталинград, 1952

96. Меднис М.П. Поливы хлопчатника в зависимости от скороспелости сорта и высоты урожая. - Ташкент: Изд. Акад. Наук Уз ССР, 1953.

97. Методика определения качества хлопка сырца и продажа его государству// Таджикский СХИ - Душамбе, 1985. - 14 с.

98. Методика полевых опытов с хлопчатником в условиях орошения//ВНИИ хлопководства. Т.: МСХ УзССР, 1981. - 240 с.

99. Мирзамбетов К.М. Влияние различной влажности почвы на некоторые показатели водного и углеводного обмена хлопчатника в разные периоды его развития.: Дисс. канд. биол. наук. Ташкент, 1972. - 165 с.

100. Муминов Ф.А. Погода, климат и хлопчатник. JL: Гидрометеоиздат, 1991.-190 с.

101. Муминов Ф.А., Абдуллаев А.К. Агрометеорологическая оценка влагообеспеченности посевов хлопчатника. JI.: Гидрометеоиздат, 1974.- 85 с

102. Муравьёв А.Г., Данилова В.В. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами Изд. 2-е. Санкт -Петербург: Крисмас, 2000. - С. 15

103. Мурадов С.Н. Влияние процессов массопереноса на использование водных ресурсов при управлении водным балансом орошаемой территории.: Автор, дисс. канд. техн. наук. Ашхабад, 1990. - 58 с.

104. Мусаев А.И. Водный режим почвы при орошении кормовых культур городскими сточными водами на светлых серозёмах юго востока Казахстана: Дисс. канд. с.-х. наук. - Джамбул, 1985. - 219 с.

105. Мухамеджанов 3., Мирза Али, Закиров А. Температура и развитие хлопчатника. -М.: Колос, 1965. С. 114 - 119

106. Назиров Н.Д. Хлопок и удобрение. Ташкент, 1977. - С. 34

107. Новиков В.М., Элик Э.Е. Использование сточных вод на полях. - М.: Россельхозиздат, 1986. 78 с.

108. Новый сорт хлопчатника Киргизский 3. - Фрунзе: МСХ КиргССР, 1985.-6 с.

109. Нормативы затрат труда на производство хлопка. - Ташкент: Госагропром УзССР, 1987. 54 с.

110. Нурматов К.Н. Орошение и прогрессивный способ возделывания хлопчатника. Т.: Госиздат УзССР, 1957. - 231 с.

111. Обработка почвы и полив хлопчатника. Ташкент, 1990. - 120 с.

112. Овчинников А.С. Влияние водного и пищевого режимов на урожай озимой пшеницы при подпочвенном орошении в кн. Совершенствование конструкций оросительных систем, 1981. С. 51 -54

113. Овчинников А.С. Технологические основы и эффективность внутри почвенного орошения животноводческими стоками, применения сапропелей и осадка сточных вод в орошаемом земледелии.: Дисс. докт. с.-х. наук. Волгоград, 2000. - 555 с.

114. Овцов Л.П., Семенов Б.С. Использование промышленных сточных вод для орошения древесных насаждений в условиях Поволжья и Прикаспия. М.: Минсельхоз РФ, НИИССВ «Прогресс», 2000. - 155 с.

115. Отчет по договорной теме ВНИИССВ с Гиссарским долинным W управлением оросительных систем. Влияние поливов обеззараженной в

116. БОКС прудах сточной водой на развитие и урожайность хлопчатника за 1972-1976 гг./ Отв. исп. Нагибин Я.Д., 1976

117. Отчет о научно исследовательской работе (по дог. № 11/99 от 01.01.99 по теме «Разработать технологию выращивания хлопчатника при орошении СВ с очистных сооружений ОАО «Волжский азотно -кислородный завод». - Волжский, 1999. - 110 с.

118. Панкова Е.И., Айдаров И.П. Экологические требования к качеству оросительных вод// Почвоведение. 1995. - № 7 - С. 870 - 878

119. Першин Г.П. Эффективность ранних азотных подкормок на хлопчатник: Автор, дисс. канд. с.-х. наук. Ташкент, 1959.-24 с.

120. Побережский JI.H. Метод расчёта суммарного испарения в период вегетации хлопчатника// Науч. тр./ САНИГМИ, 1975. Вып. 23. - С. 121 -13

121. Пономарева Е., Цай С. Формирование гребней// Хлопок. - 1990. № 5. -С. 29-30

122. Разуваев B.C. Режим орошения кукурузы и оптимальные параметры подпочвенного орошения сточными водами г. Энгельса: Дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1980. - 142 с.

123. Reagan V. Brovn. Information on cottonseed Prootein form law - gossypol cotton. A Cooperative Effort of the Natural Fibers and Food Protein Commission and the Tehas Department of Agriculture, 1980. - 13 p.

124. Реджепов М.Б. Экологические режимы орошения сельскохозяйственных культур в Аридной зоне (на примере хлопчатника).: Автор, дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1997. - 21 с.

125. Режимы орошения и методика полевых научных исследований/ под ред. Аверьянова С.Ф. М.: Колос, 1971. - 196 с.

126. Результаты научных исследований по техническим культурам 1952 -1955 гг. под ред. док. с.-х. наук Синягина И.И. М.: Мин. С.- х. СССР, 1957.- 174 с.

127. Решетов Г.Г. Мелиорация новоосваиваемых почв Узбекистана. - Т.: Мехнат, 1986 г. 160 с.

128. Решетов Г.Г. Расчет оросительных норм хлопчатника// Гидротехника и мелиорация. 1978. - № 4. - С. 5

129. Решетов Г.Г. Методика качественной и мелиоративной оценки почв Аридной зоны для целей орошения.// Сб. науч. трудов института Средагипроводхлопок. Ташкент. - 1982. - С. 3 - 18.

130. Рузиев И. Значение совмещённых посевов// Достижения науки и техники АПК/ Мин. СХРФ. Москва.- 2001. - № 6 - С. 28

131. Румянцев А. Сотрудничество стран - членов СЭВ в области охрана водных ресурсов от загрязнения// Вклад стран-членов СЭВ в охрану окружающей среды. Москва, 1982. - С. 218 - 224

132. Садыков А.С. Хлопчатник - чудо растение. М.:Наука, 1985. - 146 с.

133. Садыков С.С. Повышение скороспелости и урожайности хлопчатника. -Ташкент: ФАН, 1972.-323 с.

134. Садыков С.С. Роль температурного и светового факторов в преобразовании природы хлопчатника// Вестник сельскохозяйственных наук, 1963.-№3-С. 128-131

135. Садыков А.С., Турулов А.В. Листья хлопчатника ценное химическое сырьё. - Ташкент: Узбекистан, 1967. - 109 с.

136. Сангинов Б.С. Районированные и перспективные сорта тонковолокнистого хлопчатника в Таджикистане. Душанбе: ТаджикНИНТИ, 1983. - 64 с.

137. Санаев Н.Н., Губанова Н.Г. Засухоустойчивость хлопчатника// Аграрная наука. 2002. - Вып. 6. - С. 21

138. Саттаров Ф.М. Режим орошения хлопчатника при внутрипочвенном орошении:// Труды СоюзНИХИ. 1996. - Вып. 67. - С. 68 - 69

139. Саттаров Д. Сорт, почва, удобрение и урожай. Ташкент: Мехнат, 1998 -192 с.

140. Саттаров Ф.М., Меднис М.ГТ. Поливные режимы хлопчатника при дождевании для земель с близким и губоким залеганием грунтовых вод// Науч. тр. Союз НИХИ, 1974. Вып. 27. - С. 92 - 100

141. Саттаров Ф.М. режим орошения хлопчатника при внутрипочвенном орошении// Труды Союз НИХИ, 1990. Вып. 67. - С. 68 - 69

142. Сахим Х.Ф. Режим орошения и техника бороздкового полива хлопчатника на луговых почвах Чирчик-Ангренской долины: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Москва, 1992.-21 с.

143. Севрюгин В. Испарение при поливе хлопчатника дождеванием. -Ташкент, 1992.-211 с.

144. Семенов В.М., Баев И.А., Терехов С.А. Экономика предприятий. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.- 184 с.

145. Сергиенко Л.И. Сточные воды химической и микробиологической промышленности, их очистка и использование для орошения различных сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье: Дисс. док. с.-х. наук. Волгоград, 1987.-Т 1,2

146. Сергазиев А. Особенности междурядной обработки хлопчатника при поливе дождеванием: Автор, дисс. канд. с.-х. наук. Алма -Ата, 1964.24 с.

147. Сергиенко Л.И., Семенов Б.С. Приемы и способы повышения эффективности использования животноводческих стоков на полях орошения Волгоградской области/ Сб. Использование сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур. - В, 1990. С. 99 - 103.

148. Сергиенко Л.И., Овцов Л.П., Семенов Б.С. Экологические аспекты использования сточных вод на орошение. - Волжский, 1993. 187 с.

149. Smith G.W., Cothrem J.T., Varvil J. In: Agronomy J., 1986, v. 78 №5 p. 814 # -818

151. Соколов АЛ. Моделирование орошения в хлопкосеющем хозяйстве// Мелиорация и водное хозяйство. 1991. - № 3. - С. 22 - 24

152. Солиев С.Х. Технология возделывания хлопчатника в экстремальных климатических условиях Бешкентской долины.: Автор, дисс. канд. с.-х. наук. - Москва, 1993. 23 с.

153. Справочник агрохимика/ Изд. 2-е переработанное и дополненное. - М.: Россельхозиздат, 1980.-285 с.

154. Справочная книга по химизации сельского хозяйства. М.: Колос, 1969.-С. 152-159

155. Справочник/ Мелиорация и водное хозяйство// Орошение, под ред. акад. Шумакова Б.Б. М.: Колос, 1999. - 432 с.

156. Справочник по хлопководству. Ташкент: Узбекистан, 1981. - 437 с

157. Справочник хлопкороба / практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания хлопчатника в условиях Каракалпакской АССР. Нукус., 1987. - 28 с.

158. Тер-Аванесян Д.В. Хлопчатник-М.: Колос, 1973.-482 с.

159. Технология возделывания новых перспективных средне и тонковолокнистых сортов хлопчатника в Узбекистане// Тез. докл. науч.-техн. конфер./ НПО «СоюзХлопок» Ташкент г. Карши, 1991. 98 с.

160. Тимченко И.И. Использование сточных вод промышленных предприятий для орошения риса в Волгоградском Заволжье: Дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1972. - 152 с.

161. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в хлопководстве/ Типовые нормы выработки на ручные работы в хлопководстве. М.: ВО Агропромиздат, 1989. - 148 с.

162. Трапезников В.Ф. Режим орошения хлопчатника при бороздковом поливе и дождевании на светлых серозёмах Прикопетдагской равнины: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ташкент, 1989. - 24 с.

163. Трапезников В.Ф. Сравнительные экономические показатели режимов и технологий полива хлопка// Развитие агропромышленного комплекса ТССР в новых условиях. Ашхабад, 1991. - С. 66 - 73

164. Тураев Т. Результаты изучения поливного режима нового сорта тонковолокнистого хлопчатника 6249. В кн. Орошение сельскохозяйственных культур.: Т 4. Д ушамбе, 1973.

165. Тураев Р., Тураев А., Курбанов Э.К. Основной и повторный послезерновой сев хлопчатника и его водно - питательный режим в пустынной зоне Узбекистана// Международный сельскохозяйственный журнал, 2000. № 6 - С. 54 - 60

166. Умаров А.А., Кутянин Л.И. Новые дефолианты, поиск, свойства, применение.- М.: Химия, 2000. 141 с.

167. Фаранжева С.А., Гумбатов О.М., Гусейнов Р.Ф. Режим орошения и устойчивость хлопчатника к вредителям. 1999. - С 29 - 30

168. Федодеев В.И., Овцов Л.П., Элик Э.Е. Современное состояние и перспективы сельскохозяйственного использования сточных вод// Обзорная информация ЦБНТИ Минводстроя СССР. Москва. - 1990. - 42 с.

169. Харченко С.И., Волков А.С. Основы методов определения режима орошения. Обнинск.: ВНИИГМИ МВД, 1979. - 44 с.

170. Хлопководство России: история, перспективы. Краснодар, 1990. - 320 с.

171. Ходжаев Д. Водный стресс и качество урожая// Хлопок. - 1991. № 2. -С. 49-50

172. Хусанов Р. Хлопок всему голова// Бизнес - 1998. - № 5,6. - С 34 - 35

173. Цикеридзе Р.В. Использование промышленных сточных вод г.Рустави для орошения сельскохозяйственных культур на светло-каштановых почвах Восточной Грузии. Дисс. канд.с.-х. наук. - Тбилиси, 1982.

174. Шаврокин П.И. О токсичности концентраций почвенного раствора для произрастания хлопчатника// Почвоведение.- 1961. № 11 - С. 44 - 50

175. Шахмедова Г.С., Асфандиярова M.LLI. Перспективы селекции хлопчатника в Астраханской области // Проблемы возрождения современного российского хлопководства. Будденовск, 2000. - С. 43 -50

176. Шахмедова Г.С., Асфандиярова М.Ш., Иваненко Е.М. Возможности возделывания хлопчатника в условиях Прикаспия. В кн. Земледелие и рациональное природопользование. - М.: МУ, 1998. С 145-150

177. Шахов А.А. Солеустойчивость растений. М.: Издат. АН ССР, 1956. -552 с.

178. Шевцов Н.М. Внутрипочвенная очистка и утилизация сточных вод. -М.: Агропромиздат, 1964.- 141 с.

179. Шербаев С. Режим орошения хлопчатника по пласту и обороту пласта люцерны при внесении различных норм удобрений.: Дисс. канд. с.-х. наук. ВНИИХ/ СоюзНИХИ, 1970. - 174 с.

180. Шлейхер А.Ч. Зависимость величины плодородия хлопчатника от характера развития корневой системы. Науч. тр./ Таш.СХИ, 1956. Вып. 7.-С. 16

181. Шумаков Б.Б., Бездородов Ю.Г. Ресурсосберегающая технология возделывания хлопчатника// Аграрная наука, 1997. № 5 - С. 29 - 30

182. Шуравилин А.В. Влияние технологии полива на водно солевой режим почв и урожайность хлопчатника// Актуальный вопрос. Земельные реформы, 1997.-С. 185-187

183. Эльпинер JI.И., Васильев B.C. Водные ресурсы, современные особенности и перспективы водопотребления в США// Водные ресурсы. 1983.-№ 1-С. 163-170.

184. Юлдашев С.Х. Факторы урожайности хлопчатника. Т.: ФАН, 1982. -С. 168

185. Ywamura Т. Biochem. et biophys. Acta, 1962, 61, p. 472

186. Ясониди O.E. Сельскохозяйственное использование сточных вод.-Новочеркасск, 1981. С. 67 - 70

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Важный фактор нормального роста и развития хлопчатника - своевременное и достаточное обеспечение его водой. Роль ее велика и многообразна. Она необходима в течение всей жизни растения, начиная с прорастания семян и до созревания, для нормального осуществления всех важнейших жизненных процессов (биохимических и физиологических).
Хлопчатник на разных этапах онтогенеза неодинаково реагирует на недостаток воды в почве. Особенно сильно страдают растения от дефицита влаги в период дифференциации стеблевых почек и формирования генеративных органов - в фазе бутонизации. Недостаток воды в этот период чаще всего вызывает необратимые нарушения обмена веществ в клетках растения, приводящие к снижению урожая хлопка-сырца и его качества. Максимальная величина расхода воды у хлопчатника отмечается в разгар цветения - плодообразования. Дефицит воды в этот период вызывает резкое опадение сформировавшихся плодовых элементов. В этом случае поливами надо добиться преобладания у хлопчатника процессов развития над вегетативным ростом, чтобы как можно больше сохранить плодовых органов на нижних и средних ярусах. В меньшей степени хлопчатник реагирует на недостаток воды в период массового созревания урожая.
Степень доступности влаги в почве для хлопчатника и его устойчивость к водному дефициту зависят от возраста, физиологического состояния и генотипа (наследственной основы) растений. Среди изученных форм наиболее чувствительными к недостатку воды в почве оказались среднескороспелые сорта С-4727 и АН-Чимбайабад, самыми устойчивыми - дикий хлопчатник ssp. mexicanum и его среднеспелый мутант АН-401. Существует различие и между тонковолокнистыми и средневолокнистыми сортами в их реакции на снижение водоснабжения - первый более засухоустойчив, чем второй.
Вода нужна хлопчатнику для защиты от перегрева. При испарении ее листьями температура растения снижается, что важно для сохранения его жизнедеятельности при высоком нагреве воздуха солнцем. Это же испарение воды создает более благоприятный микроклимат в приземном слое воздуха.
Общее водопотребление хлопкового поля для создания урожая складывается из расхода воды растениями и расхода ее на испарение из почвы. Если общий расход воды полем принять за 100%, то на долю расхода растениями (на транспирацию) приходится 60-80%, а на испарение из почвы - 20-40%. Чем больше окультурена почва и лучше агротехника, тем меньше будут потери воды на испарение, тем больше полезное использование ее растениями.
В течение вегетационного периода среднесуточное потребление воды хлопковым полем неодинаково. В начале вегетации оно небольшое, затем постоянно возрастает и наибольшей величины достигает обычно в период начала и массового плодообразования хлопчатника. В последующий период размер водопотребления значительно снижается. Так, для типичных сероземов с глубоким залеганием грунтовых вод при урожайности хлопка-сырца 30-35 ц/га среднесуточные расходы воды хлопковым полем составили: в период бутонизации растений 18-20 м3/га, массового цветения 50-55, массового плодообразования 85-90, в начале созревания коробочек 45-50, при массовом их созревании 25-30 м3/га.
Такая же закономерность в изменении величины водопотребления при ином абсолютном расходе воды отмечается и для других почвенно-климатических и мелиоративных условий (рис. 39).

Общее количество воды, потребляемое хлопковым полем за весь вегетационный период (на транспирацию и испарение из почвы) в различных условиях также неодинаково. Оно зависит от климатических особенностей местности, свойств почвы, уровня ее плодородия, глубины залегания и степени засоленности грунтовых вод и ряда других условий.
Климатические показатели хлопкосеющих районов могут различаться по напряжению температур воздуха, степени его сухости, количеству атмосферных осадков, интенсивности ветра. В зависимости от этих условий изменяется количество поступившей в почву воды атмосферных осадков, расход воды на испарение из почвы и на транспирацию растениями, а следовательно, число поливов и оросительные нормы.
По климатическим условиям орошаемые территории Средней Азии разделяют на три климатические зоны: северную, центральную и южную.
К северной зоне относятся, например, многие районы Каракалпакской АР, большинство хлопкосеющих районов Чимкентской области Казахстана, Ошской области Киргизии и др.; к центральной зоне - районы Ташкентской, Сырдарьинской областей, Ферганской долины (за исключением предгорных районов); к южной - районы Бухарской, Сурхандарьинской, Кашкадарьинской областей (без предгорной территории) и др.
В северных хлопкосеющих районах, где климат более прохладный, потребность хлопчатника в воде значительно меньше, чем в районах центральной и особенно южной зон.
Большое значение имеет характер почвы и водно-физические ее свойства. Так, на маломощных почвах с близким залеганием галечника или песка (с глубины 30-50 см) для хлопчатника требуется проведение частых поливов, но малыми нормами. Это связано с большой водопроницаемостью и низкой водоудерживающей способностью этих почв.
На почвах с глубоким залеганием галечника или песка расход воды хлопчатником меньше, но также неодинаков. Он зависит от механического состава почв и их влагоемкости. Чем меньше в почве песчаных частиц и больше пылеватых и илистых и, следовательно, чем меньше ее водопроницаемость и больше влагоемкость, тем меньше дают поливов, по большими нормами.
Расход воды хлопчатником зависит также от степени окультуренности и уровня плодородия почвы. Чем оно выше, тем больше урожай и больше общая затрата воды на выращивание урожая. Однако относительные затраты воды на создание единицы продукции (например, на 1 ц хлопка-сырца) при этом всегда меньше по сравнению с почвами менее плодородными.
Грунтовые воды при высоком залегании подпитывают почву влагой и, следовательно, используются растениями. Доля участия грунтовых вод в общем потреблении воды хлопковым полем зависит главным образом от глубины их залегания, а также водоподъемной способности почвы. Если грунтовые воды залегают на глубине 1 м и больше, эта доля составляет от 0 до 10%; 2-3 м - 10-30; 1-2 м - 30-50; 0,5-1,0 м - 50-75%.
Таким образом, с повышением уровня залегания грунтовых вод доля затрат на орошение хлопчатника поверхностной воды уменьшается. Например, при залегании их на глубине 1-2 м она составляет 50-70%, на глубине 0,5-1,0 м - 25-50% общих затрат воды хлопковым полем.
На орошение хлопчатника в определенной мере влияет и степень подверженности почв засолению. На почвах, где растения уже в молодом возрасте начинают страдать от накапливающихся в почве солей, поливы приходится начинать раньше и за сезон расходовать воды больше, чем на незаселенных почвах при той же глубине залегания грунтовых вод. Однако при этом должно быть усилено действие дренажа орошаемых участков.
При определении режима и размера орошения хлопчатника следует учитывать также степень спланированности полей, уровень применяемой агротехники, величину допосевного увлажнения почвы, способы вегетационного орошения, а также режим источников орошения и степень водообеспеченности орошаемых земель. Чем лучше выровнена поверхность полей и выше агротехника, тем меньше расход воды на испарение из почвы, тем при меньших затратах воды может быть выращен более высокий урожай хлопка. Чем больше воды содержится в почве до посева (в результате выпадения атмосферных осадков, проведения запасных, промывных или предпосевных поливов), тем позже можно начать вегетационные поливы, тем меньше будут оросительные нормы хлопчатника.
Режим и размер орошения хлопчатника должны сообразовываться также с биологическими особенностями сортов хлопчатника и условиями агротехники.
Опыты показывают, что при увеличении густоты стояния хлопчатника, когда количество сухой массы и листовая поверхность на единицу площади возрастают, общий расход воды хлопковым полем увеличивается, что должно учитываться при назначении оросительных норм. Различия орошения зависят также от ширины междурядий хлопчатника.

Рекомендованный список диссертаций

Режим орошения новых сортов тонковолокнистого хлопчатника в условиях Мургабского оазиса 1983 год, кандидат сельскохозяйственных наук Оразгельдыев, Хумми

Регулирование режима орошения хлопчатника в условиях Голодной степи 2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Безбородов, Александр Германович

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Режим орошения и технология возделывания хлопчатника при поливе сточными водами в условиях Нижнего Поволжья»

Похожие диссертационные работы по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Технология орошения хлопчатника при интенсивных способах возделывания в Таджикистане 2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Рахматиллоев, Рахмонкул

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Нарбекова, Галина Растэмовна

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Нарбекова, Галина Растэмовна, 2004 год